Una vez que el alimento ha sido ingerido, va a empezar un azaroso viaje por nuestro cuerpo hasta que los nutrientes que contiene lleguen a su destino final: las células de los tejidos.
La digestión es el proceso mediante el cual los alimentos que ingerimos se descomponen en sus unidades constituyentes hasta conseguir elementos simples que seamos capaces de asimilar.
Como se ha visto antes, estos elementos simples son los nutrientes y podemos utilizarlos para obtener de ellos energía o para incorporarlos a nuestra propia materia viva. Los principales responsables del proceso de la digestión son los enzimas digestivos, cuya función es romper los enlaces entre los componentes de los alimentos.
viernes, 4 de diciembre de 2009
viernes, 20 de noviembre de 2009
¿La tirra vino muy serca del sol?
Un científico cree que nuestro satélite natural no se habría formado de la Tierra debido a una colisión de nuestro planeta con otro gran cuerpo, sino que se habría formado dentro de la órbita de Mercurio y luego habría sido adoptada por la Tierra, su actual “pareja cósmica”.
La idea va a contramano de la hipótesis con mayor consenso científico: la hipótesis del gran impacto, que sostiene que la Luna se formó de los resto dejados por una colisión entre un objeto de más o menos tamaño de Marte que chocó con la Tierra hace unos 4.500 millones de años.
Sin embargo, la Luna tiene algunas características que no se podrían explicar con esa hipótesis y, desde hace varios años, Robert Malcuit, de la Universidad Denison, postula una visión alternativa para la historia de nuestro satélite natural.
La versión de Malcuit de los eventos va en sentido opuesto de una Tierra primitiva caliente y, en cambio, es acorde a los recientes hallazgos de minerales en Australia, de hace 4.000 millones de años, que sugieren que el planeta era frío.
Si la Tierra hubiera tenido un gran impacto con un objeto del tamaño de Marte, habría estado muy caliente, con lo que los hallazgos en Australia no concordarían con la visión general del origen de la Luna.
“Todo en el modelo del impacto gigante es caliente, caliente, caliente. Es incompatible con lo que vemos en los registros geológicos. La Tierra era suficientemente fría en ese momento como para haber sostenido un impacto temprano en su historia que formara la Luna”, señaló Malcuit.
Los modelos computacionales en los que el científico ha trabajado desde la década de 1980 muestran que sería posible que la gravedad de nuestro planeta capturara a la Luna. Al principio, la órbita de nuestro satélite habría sido altamente elíptica, pasando muy cerca de la Tierra para luego alejarse, a razón de ocho veces por año.
El tirón gravitacional habría deformado abultándolo al planeta 18 a 20 kilómetros cerca del ecuador, agitando el caliente manto y la corteza. Las rocas más cercanas a los polos serían como las halladas actualmente en Australia. Las capas superiores de la nueva Luna capturada se habrían derretido por la fricción gravitacional, hasta que la órbita del satélite se estabilizó hace 3.000 millones de años.
Malcuit presentó esta hipótesis en la Reunión Anual de la GSA (Sociedad Geológica Americana) en Portland, entre el 18 y 21 de octubre.
Tradicionalmente, los científicos citan la baja densidad y la falta de hierro de la Luna como las razones por las que se piensa que surgió de nuestro planeta, en virtud de que el gran impacto habría separado los materiales livianos de las capas superiores de la Tierra.
Jack Lissauer, de la NASA, piensa que la hipótesis de Malcuit es altamente improbable, según le señaló a Discovery News. “La captura es muy, muy difícil. Habría que tener la velocidad justa y parámetros muy especiales para que todo sea correcto”. Sin embargo, está de acuerdo en que la hipótesis actual debe ser revisada, pero no cree que el hecho de que la Tierra estuvo fría en épocas muy primitivas implique que la idea de Malcuit sea correcta.
“El calor del impacto se disipó muy rápidamente. No tomaría 100 millones de años, y ciertamente no llevaría 500 millones”, recalcó.
La idea va a contramano de la hipótesis con mayor consenso científico: la hipótesis del gran impacto, que sostiene que la Luna se formó de los resto dejados por una colisión entre un objeto de más o menos tamaño de Marte que chocó con la Tierra hace unos 4.500 millones de años.
Sin embargo, la Luna tiene algunas características que no se podrían explicar con esa hipótesis y, desde hace varios años, Robert Malcuit, de la Universidad Denison, postula una visión alternativa para la historia de nuestro satélite natural.
La versión de Malcuit de los eventos va en sentido opuesto de una Tierra primitiva caliente y, en cambio, es acorde a los recientes hallazgos de minerales en Australia, de hace 4.000 millones de años, que sugieren que el planeta era frío.
Si la Tierra hubiera tenido un gran impacto con un objeto del tamaño de Marte, habría estado muy caliente, con lo que los hallazgos en Australia no concordarían con la visión general del origen de la Luna.
“Todo en el modelo del impacto gigante es caliente, caliente, caliente. Es incompatible con lo que vemos en los registros geológicos. La Tierra era suficientemente fría en ese momento como para haber sostenido un impacto temprano en su historia que formara la Luna”, señaló Malcuit.
Los modelos computacionales en los que el científico ha trabajado desde la década de 1980 muestran que sería posible que la gravedad de nuestro planeta capturara a la Luna. Al principio, la órbita de nuestro satélite habría sido altamente elíptica, pasando muy cerca de la Tierra para luego alejarse, a razón de ocho veces por año.
El tirón gravitacional habría deformado abultándolo al planeta 18 a 20 kilómetros cerca del ecuador, agitando el caliente manto y la corteza. Las rocas más cercanas a los polos serían como las halladas actualmente en Australia. Las capas superiores de la nueva Luna capturada se habrían derretido por la fricción gravitacional, hasta que la órbita del satélite se estabilizó hace 3.000 millones de años.
Malcuit presentó esta hipótesis en la Reunión Anual de la GSA (Sociedad Geológica Americana) en Portland, entre el 18 y 21 de octubre.
Tradicionalmente, los científicos citan la baja densidad y la falta de hierro de la Luna como las razones por las que se piensa que surgió de nuestro planeta, en virtud de que el gran impacto habría separado los materiales livianos de las capas superiores de la Tierra.
Jack Lissauer, de la NASA, piensa que la hipótesis de Malcuit es altamente improbable, según le señaló a Discovery News. “La captura es muy, muy difícil. Habría que tener la velocidad justa y parámetros muy especiales para que todo sea correcto”. Sin embargo, está de acuerdo en que la hipótesis actual debe ser revisada, pero no cree que el hecho de que la Tierra estuvo fría en épocas muy primitivas implique que la idea de Malcuit sea correcta.
“El calor del impacto se disipó muy rápidamente. No tomaría 100 millones de años, y ciertamente no llevaría 500 millones”, recalcó.
jueves, 19 de noviembre de 2009
Los satelites
En el cielo no solo están las estrellas. También hay otros objetos que nos miran y que llegaron allá en un viaje que empezó en la Tierra. Si uno observa al firmamento no se los puede ver a simple vista, pero allí están. Son los satélites, que están más arriba de donde circulan los aviones. Y por eso están en capacidad de mostrar imágenes de las montañas, de los bosques, de los ríos e incluso de lugares inaccesibles para el hombre, como los polos.
En realidad no funcionan como los ojos humanos ni toman fotografías. Lo que hacen es captar la energía de las cosas y en base a ello componen imágenes. Si el área es más brillante, refleja más. Augusto González, ingeniero con una especialidad en suelos y sensores remotos, señala que los árboles son los que tienen mayor capacidad para reflejarse. En cambio, el agua tiene un valor mínimo. A veces no es fácil reconocer qué valor da el satélite a determinado material por lo que a menudo los expertos acuden al área para constatar el área y determinarla.
Pero, en general debido a esta energía que emiten los cuerpos, los especialistas en imágenes satelitales pueden saber si se trata de un área selvática, de un lago, de una superficie plana sin vegetación o de una plantación de banano o palma africana, de una área de agua dulce o salada. Y en el caso de nuestro país permite ver fenómenos como las inundaciones y las áreas que ocupan en diferentes territorios y cómo va desarrollándose el fenómeno.
En el Ecuador, por ejemplo, se pueden conocer datos como la superficie que ocupan las camaroneras, el área en donde existe bosque, o donde el suelo está deforestado e incluso con las imágenes de archivo se pude hacer una evaluación de ciertas áreas. También se puede conocer datos de cómo afecta la explosión del Tungurahua a la superficie cercana o datos de cómo se comporta la emisión de ceniza, explica Edgar Peñaherrera, jefe del Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por Sensores Remotos (Clirsen).
Pero, alrededor de la Tierra no solo existen los satélites que sirven para estos fines. También hay aquellos que ayudan a observar la atmósfera y predecir el clima de las diversas áreas del planeta. Por ellos se pudo conocer el estado de la capa de ozono y el riesgo que pudiera encarnar esta situación para la humanidad. También permiten determinar el curso de los huracanes. Y por supuesto el comportamiento de las corrientes de aire.
La utilidad de estos aparatos es múltiple que hasta permite que alguien determine su ubicación en cualquier punto del planeta.Es lo que se conoce como los sistemas GPS, es decir la persona que tiene un aparato de estos emite una señal que es recibida por un satélite que en ciertos casos hasta puede determinar la velocidad a la que se desplaza la persona. Pero, para esto hace una triangulación con otros satélites que le ayudan a determinar el área exacta.
Los satélites militares por su lado permiten detectar el lanzamiento de misiles. Y hasta se dice que existen aparatos de tal sofisticación, que pueden captar conversaciones telefónicas.
Todos estos aparatos son lanzados a la atmósfera gracias a unos cohetes, cuando llegan al lugar preciso son expulsados de toda esta infraestructura y se dirigen al lugar en el que deben ubicarse. Abren ciertos paneles que les permiten recibir luz solar para su funcionamiento y empiezan su trabajo. Aunque otros funcionan con energía nuclear.
Ellos se mantienen en órbita debido a que una nave o cualquier artefacto fuera de la atmósfera se mantiene viajando a ciertas velocidades, pues no hay resistencia del aire que la detenga, como ocurre con los objetos en la superficie terrestre.
Pero, no es que pueden estar en el firmamento porque son estructuras pequeñas. Un tamaño promedio puede ser el de uno que tenga el porte de un automóvil. Pero también los hay gigantes como la estación espacial MIR, que fue construida en el espacio. Pero que luego de 15 años dejó de funcionar, pues en el 2001 cayó a la Tierra bajo la supervisión de la mente humana. Pesaba 130 toneladas que se quemaron en la atmósfera una parte y el resto cayó sobre el área sur del océano Pacífico.
Sin embargo, no todos pueden ser traídos a la superficie terrestre, pues cuesta mucho dinero hacerlo, por lo mismo algunos se quedan en el espacio. Eso se conoce como basura espacial.
El primer satélite que llegó al espacio lo hizo hace 51 años bajo el auspicio de la Unión Soviética.
En realidad no funcionan como los ojos humanos ni toman fotografías. Lo que hacen es captar la energía de las cosas y en base a ello componen imágenes. Si el área es más brillante, refleja más. Augusto González, ingeniero con una especialidad en suelos y sensores remotos, señala que los árboles son los que tienen mayor capacidad para reflejarse. En cambio, el agua tiene un valor mínimo. A veces no es fácil reconocer qué valor da el satélite a determinado material por lo que a menudo los expertos acuden al área para constatar el área y determinarla.
Pero, en general debido a esta energía que emiten los cuerpos, los especialistas en imágenes satelitales pueden saber si se trata de un área selvática, de un lago, de una superficie plana sin vegetación o de una plantación de banano o palma africana, de una área de agua dulce o salada. Y en el caso de nuestro país permite ver fenómenos como las inundaciones y las áreas que ocupan en diferentes territorios y cómo va desarrollándose el fenómeno.
En el Ecuador, por ejemplo, se pueden conocer datos como la superficie que ocupan las camaroneras, el área en donde existe bosque, o donde el suelo está deforestado e incluso con las imágenes de archivo se pude hacer una evaluación de ciertas áreas. También se puede conocer datos de cómo afecta la explosión del Tungurahua a la superficie cercana o datos de cómo se comporta la emisión de ceniza, explica Edgar Peñaherrera, jefe del Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por Sensores Remotos (Clirsen).
Pero, alrededor de la Tierra no solo existen los satélites que sirven para estos fines. También hay aquellos que ayudan a observar la atmósfera y predecir el clima de las diversas áreas del planeta. Por ellos se pudo conocer el estado de la capa de ozono y el riesgo que pudiera encarnar esta situación para la humanidad. También permiten determinar el curso de los huracanes. Y por supuesto el comportamiento de las corrientes de aire.
La utilidad de estos aparatos es múltiple que hasta permite que alguien determine su ubicación en cualquier punto del planeta.Es lo que se conoce como los sistemas GPS, es decir la persona que tiene un aparato de estos emite una señal que es recibida por un satélite que en ciertos casos hasta puede determinar la velocidad a la que se desplaza la persona. Pero, para esto hace una triangulación con otros satélites que le ayudan a determinar el área exacta.
Los satélites militares por su lado permiten detectar el lanzamiento de misiles. Y hasta se dice que existen aparatos de tal sofisticación, que pueden captar conversaciones telefónicas.
Todos estos aparatos son lanzados a la atmósfera gracias a unos cohetes, cuando llegan al lugar preciso son expulsados de toda esta infraestructura y se dirigen al lugar en el que deben ubicarse. Abren ciertos paneles que les permiten recibir luz solar para su funcionamiento y empiezan su trabajo. Aunque otros funcionan con energía nuclear.
Ellos se mantienen en órbita debido a que una nave o cualquier artefacto fuera de la atmósfera se mantiene viajando a ciertas velocidades, pues no hay resistencia del aire que la detenga, como ocurre con los objetos en la superficie terrestre.
Pero, no es que pueden estar en el firmamento porque son estructuras pequeñas. Un tamaño promedio puede ser el de uno que tenga el porte de un automóvil. Pero también los hay gigantes como la estación espacial MIR, que fue construida en el espacio. Pero que luego de 15 años dejó de funcionar, pues en el 2001 cayó a la Tierra bajo la supervisión de la mente humana. Pesaba 130 toneladas que se quemaron en la atmósfera una parte y el resto cayó sobre el área sur del océano Pacífico.
Sin embargo, no todos pueden ser traídos a la superficie terrestre, pues cuesta mucho dinero hacerlo, por lo mismo algunos se quedan en el espacio. Eso se conoce como basura espacial.
El primer satélite que llegó al espacio lo hizo hace 51 años bajo el auspicio de la Unión Soviética.
¿Que es un animal de sangre caliente?
Los mamíferos son animales homeotermos, antiguamente eran llamados animales de sangre caliente. Se llaman homeotermos a los animales que pueden conservar la temperatura interna de su cuerpo, independientemente de la temperatura exterior, del tiempo que haga.
Son animales homeotermos los mamíferos y las aves.
Los mamíferos mantienen una temperatura corporal de 34 a 38ºC, según la especie, gracias a la termorregulación.
Los mamíferos no solamente controlan su temperatura, en realidad controlan la temperatura y todos los demás factores internos mediante la homeostasia.
Cuando decimos que con la homeotermia se consigue mantener constante la temperatura del cuerpo, nos estamos refiriendo a la temperatura en el centro del cuerpo, a la temperatura interna; puesto que la temperatura de la superficie del animal puede variar según la, la temperatura exterior.
Podemos considerar la homeotermia como otra adaptación de los mamíferos para poderse independizar del medio ambiente.
En este sentido, a pesar de que supone un mayor coste en alimentación el hecho de regular la temperatura interna, a los mamíferos les ha permitido poder estar activos pese a que haga frío en momentos concretos o les ha posibilitado vivir en climas fríos. A los mamíferos controlar su temperatura corporal les ha dado ventajas respecto a los reptiles, antiguos señores del planeta, y ha supuesto su dominio frente a los animales que no tienen esta capacidad de mantener constante la temperatura (poiquilotermos).
La temperatura del cuerpo de los mamíferos no varia mucho porque hay un equilibrio entre la producción de calor (termogénesis) y la pérdida de calor (termolisis). Las pérdidas de calor se minimizan mediante los mecanismos de conservación del calor corporal.
Tal como indica su nombre, de forma general, la producción de calor se denomina termogénesis (de termo=temperatura y génesis=origen). Pero en los mamíferos existe el fenómeno de la endotermia. La endotermia está asociada con una producción de calor importante que permite que estos animales y las aves pueden mantener constante su temperatura interna corporal, gracias a que tienen estrategías para minimizar o maximizar las pérdidas de calor.
De este modo, cuando la temperatura corporal del mamífero sube por encima de los valores normales se activan los mecanismos responsables de perder calor. En cambio, cuando el cuerpo experimenta un ligero enfriamiento enseguida actúan los mecanismos que conservan el calor del animal. Quien se encarga de que el cuerpo esté a la temperatura adecuada es el centro termorregulador.
Son animales homeotermos los mamíferos y las aves.
Los mamíferos mantienen una temperatura corporal de 34 a 38ºC, según la especie, gracias a la termorregulación.
Los mamíferos no solamente controlan su temperatura, en realidad controlan la temperatura y todos los demás factores internos mediante la homeostasia.
Cuando decimos que con la homeotermia se consigue mantener constante la temperatura del cuerpo, nos estamos refiriendo a la temperatura en el centro del cuerpo, a la temperatura interna; puesto que la temperatura de la superficie del animal puede variar según la, la temperatura exterior.
Podemos considerar la homeotermia como otra adaptación de los mamíferos para poderse independizar del medio ambiente.
En este sentido, a pesar de que supone un mayor coste en alimentación el hecho de regular la temperatura interna, a los mamíferos les ha permitido poder estar activos pese a que haga frío en momentos concretos o les ha posibilitado vivir en climas fríos. A los mamíferos controlar su temperatura corporal les ha dado ventajas respecto a los reptiles, antiguos señores del planeta, y ha supuesto su dominio frente a los animales que no tienen esta capacidad de mantener constante la temperatura (poiquilotermos).
La temperatura del cuerpo de los mamíferos no varia mucho porque hay un equilibrio entre la producción de calor (termogénesis) y la pérdida de calor (termolisis). Las pérdidas de calor se minimizan mediante los mecanismos de conservación del calor corporal.
Tal como indica su nombre, de forma general, la producción de calor se denomina termogénesis (de termo=temperatura y génesis=origen). Pero en los mamíferos existe el fenómeno de la endotermia. La endotermia está asociada con una producción de calor importante que permite que estos animales y las aves pueden mantener constante su temperatura interna corporal, gracias a que tienen estrategías para minimizar o maximizar las pérdidas de calor.
De este modo, cuando la temperatura corporal del mamífero sube por encima de los valores normales se activan los mecanismos responsables de perder calor. En cambio, cuando el cuerpo experimenta un ligero enfriamiento enseguida actúan los mecanismos que conservan el calor del animal. Quien se encarga de que el cuerpo esté a la temperatura adecuada es el centro termorregulador.
viernes, 23 de octubre de 2009
A los mosquitos les gusta el sudor.
Aunque se conocen bastantes factores que hacen a algunos individuos más 'apetecibles' para los mosquitos que otros, es difícil que uno pueda determinar o incluso variar estos factores para protegerse. Los mosquitos hembra (los que pican) se ven atraídos por varios factores, algunos de los cuales podemos controlar, pero otros no.
Para encontrarnos, los mosquitos utilizan su fino sentido del olfato para detectar presencia de dióxido de carbono, que exhalamos al respirar, el ácido láctico, que segregamos mediante nuestras glándulas sudoríparas, el sudor, o simplemente por la presencia de una fuente de calor.
Así, es difícil esconderse de tan buen 'depredador', pero algo podemos hacer. Lo primero es intentar ocultar nuestro olor corporal y controlar la sudoración, que es realmente un imán para mosquitos. También podemos vestir ropa de color claro, que absorbe menos calor ambiente y nos hace menos visibles para ellos.
Hasta ahora hemos explicado los factores que atraen a los mosquitos a cualquier individuo, pero veamos ahora por qué algunas personas son más propensas a ser picadas que otras.
La composición de la sangre y el sudor de una persona la hace más o menos 'visible' o apetecible para un mosquito.
Si bien esta composición no ha sido determinada con precisión, se han conseguido confirmar los siguientes datos:
- Las personas adultas atraen más a los mosquitos que los pequeños, pero los adultos pierden atracción con la edad.
- Los hombres son picados más frecuentemente que las mujeres.
- Las personas de complexión fuerte u obesa son picados más frecuentemente que los delgado.
- En todo caso, la mejor protección es tener un buen repelente de insectos, que es la forma más segura de evitar picaduras.
Fuente: Plagas bajo control
Cliquee Aqui
TODO SOBRE MOSQUITOS
Toda la informacion sobre mosquitos.
Volver
Para encontrarnos, los mosquitos utilizan su fino sentido del olfato para detectar presencia de dióxido de carbono, que exhalamos al respirar, el ácido láctico, que segregamos mediante nuestras glándulas sudoríparas, el sudor, o simplemente por la presencia de una fuente de calor.
Así, es difícil esconderse de tan buen 'depredador', pero algo podemos hacer. Lo primero es intentar ocultar nuestro olor corporal y controlar la sudoración, que es realmente un imán para mosquitos. También podemos vestir ropa de color claro, que absorbe menos calor ambiente y nos hace menos visibles para ellos.
Hasta ahora hemos explicado los factores que atraen a los mosquitos a cualquier individuo, pero veamos ahora por qué algunas personas son más propensas a ser picadas que otras.
La composición de la sangre y el sudor de una persona la hace más o menos 'visible' o apetecible para un mosquito.
Si bien esta composición no ha sido determinada con precisión, se han conseguido confirmar los siguientes datos:
- Las personas adultas atraen más a los mosquitos que los pequeños, pero los adultos pierden atracción con la edad.
- Los hombres son picados más frecuentemente que las mujeres.
- Las personas de complexión fuerte u obesa son picados más frecuentemente que los delgado.
- En todo caso, la mejor protección es tener un buen repelente de insectos, que es la forma más segura de evitar picaduras.
Fuente: Plagas bajo control
Cliquee Aqui
TODO SOBRE MOSQUITOS
Toda la informacion sobre mosquitos.
Volver
viernes, 16 de octubre de 2009
La gripe porcina entre los seres humanos
La gripe porsina les agarra a persona cada año,y suele encontrarse en aquellos que han estado en contacto con serdos de forma ocupacional,aunque también pueden producirce transmición persona a persona.Los síntomas en los seres humanos incluyen:aumento secreción nasal,tos,dolor de garganta,fiebre alta,malestar general,pérdida de apetito,dolor en las articulaciones,vomito,diarrea y,en casos de mala volución,desorientacion,pérdida de la conciencia y,ocacionalmente la muerte.viernes, 9 de octubre de 2009
Venus lo mas parecido a un infierno
Venus es un planeta con el nombre de ``la diosa romana de el amor´´ es ese hermoso astro brillante que vemos al amanecer o al atardecer.Pero, si pudieramos ir a Venus,no la encontrariamos bella,la encontrariamos como un infierno total,si eligieramos un planeta infiernoso del Sistema Solar no ahy duda de que sea este.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
